Apple consigue la victoria mientras que Dakota del Norte repudia el emprendimiento de ley que regularía las tiendas de apps

Muy Buenas , otro atrayente articulo blog , aguardamos que les complazaca

El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, pronuncia el alegato de apertura a lo largo de la Charla Mundial de Programadores de Apple 2020 en el Teatro Steve Jobs en Cupertino, California, el 22 de junio de 2020.

Brooks Kraft | Apple Inc. por medio de Reuters

El senado del estado de Dakota del Norte votó 36-11 el martes para no aprobar un emprendimiento de ley que habría requerido que las tiendas de apps dejaran a los programadores de programa utilizar su programa de procesamiento de pagos y eludir las tarifas cobradas por Apple y Google plus.

La votación es una victoria para Apple, que afirma que la Aplicación Store es una sección primordial de su producto y que su riguroso control sobre sus reglas sostiene a los individuos de iPhone seguro de software malicioso y estafas.

El emprendimiento de ley de Dakota del Norte es la primera legislación esencial a nivel estatal de EE. UU. Para emprender las tiendas de apps de Apple y Google plus, que cobran tarifas de las ventas de la tienda de apps hasta en un 30%, incluyendo las compras en la aplicación de productos digitales. Si el senado estatal lo hubiese aprobado, aún se habría debatido y votado en casa de Dakota del Norte.

El emprendimiento de ley de Dakota del Norte apuntó a las tarifas de Apple al reclamar a las compañías que ganan mucho más de $ 10 millones al año en el estado por medio de las tiendas de apps. fundamentalmente, solo Apple y Google plus â ???? Se requeriría que ofreciese procesadores de pago alternos para compras mediante la tienda de apps, lo que dejaría a los programadores eludir el recorte de Apple o Google plus. Unicamente se aplicaría a compañías con origen en Dakota del Norte.

Apple se enfrenta al emprendimiento de ley. La semana anterior, Erik Neuenschwander, un funcionario de Apple que se enfoca en la ingeniería de intimidad, testimonió que el emprendimiento de ley «amenaza con eliminar el iPhone como lo conoce» y que los clientes del servicio de Apple tienen la posibilidad de comprar otras fabricantes de teléfonos capaces si lo quieren. Los teléfonos que ejecutan el programa Android de Google plus ahora tienen la posibilidad de emplear tiendas de apps elecciones.

«En resumen, estamos trabajando duro para sostener las malas apps fuera de la Aplicación Store; el Emprendimiento de Ley del Senado 2333 podría exigirnos que las dejemos ingresar», ha dicho Neuenschwander. «Para el dueño de una tienda, eso sería tal y como si el gobierno lo obligara a completar sus aparadores con modelos que sabe que carecen de calidad, vericidad o aun seguridad».

Un gerente de Apple se negó a comentar el martes.

Una de las razones por las cuales se prosiguió de cerca este emprendimiento de ley de Dakota del Norte es que podría inspirar a otros estados, como Arizona, que hoy en día están discutiendo una legislación apuntada al poder comercial de Apple.

Dakota del Norte es un espacio extraño para esta legislación. Es un estado pequeño, no un centro esencial de avance de apps, y ni Google plus ni Apple tienen su sede allí.

«Dakota del Norte tiene la posibilidad de ser un líder, poseemos la posibilidad de mandarlo del otro lado del pasillo para una mayor discusión», ha dicho el senador estatal Kyle Davison, quien presentó el emprendimiento de ley y lo apoyó. «Es un emprendimiento de ley de avance económico, pues si este emprendimiento de ley atraviesa el pasillo, no hay bastante espacio de hangar para volar los jets privados desde California».

El martes, la discusión de la legislación se centró en Apple, que los miembros del senado tendieron a eludir denominar gracias a las reglas del decoro, en vez de referirse a como una «compañía de tecnología» o, como ha dicho el senador estatal de Dakota del Norte, Randy Burckhard, «exactamente la misma fruta Adam y A Eva no se le solicitó que comiese «.

«Dakota del Norte no es el sitio para solucionar una disputa entre compañías sobre cuáles habrían de ser las tasas de comisión o los sistemas de pago», ha dicho Jerry Klein, un senador estatal que se opuso al emprendimiento de ley.

El papel de Epic Games

El año pasado, Epic Games, la compañía de juegos que fabrica el habitual tirador Fortnite, presentó solicitudes antimonopolio contra Apple y Google plus que en la actualidad trabajan en los tribunales, enfocándose en varios de exactamente los mismos inconvenientes, dentro tiendas de apps elecciones y dando a los desarrolladores de programa la opción emplear su procesador de pagos.

Epic Games es una parte de un esfuerzo llamado Coalition for Aplicación Fairness (CAF), que incluye compañías de programa como Spotify, Match Group y otras 50 compañías que se han enfurecido bajo el control de Apple de su Aplicación Store.

La Coalition for Aplicación Fairness ha cabildeado en torno al emprendimiento de ley de Dakota del Norte, ha dicho el martes un representante de la coalición. Un cabildero de Dakota del Norte que trabajó en el emprendimiento de ley representa a Epic Games, Match Group y Coalition for Aplicación Fairness, y asistió a Epic Games a contribuir con su testimonio, ha dicho Tera Randall, vicepresidenta de comunicaciones y políticas de Epic, en un correo.

«La Coalition for Aplicación Fairness desea ver cambios urgentes en la Aplicación Store y apoya las resoluciones políticas a nivel estatal, federal y también en todo el mundo», ha dicho la directiva ejecutiva de CAF, Meghan DiMuzio, en un aviso.

The New York Times notificó por vez primera sobre el cabildeo de Epic Games en torno al emprendimiento de ley el martes.

Match Group rechazó realizar comentarios. Epic Games apuntó el testimonio de Randall la semana anterior.

«Las prácticas anticompetitivas en las interfaces móviles inteligentes actualmente sofocan la innovación y someten a los programadores móviles inteligentes a limitaciones paralizantes. Esto daña a los usuarios al achicar las opciones y también inflar los costes», testimonió Randall la semana anterior.

En el mes de octubre, el Subcomité Judicial de la Cámara de Representantes ha dicho en un informe que el «poder de monopolio» de Apple sobre las apps del iPhone le da ganancias exorbitantes. En 2019, la Corte Suprema falló 5-4 contra Apple en un caso que abrió la oportunidad de solicitudes de usuarios contra la tienda de apps de Apple por en teoría inflar los costes de las apps.

El año pasado, Apple presentó un nuevo programa que redujo su cuota por las ventas de la Aplicación Store del 30% al 15% para las compañías que ganan menos de $ 1 millón al año en la tienda de Apple.

Más allá de que Apple y Google plus trabajan tiendas de apps críticas para los 2 primordiales S.O. de teléfonos capaces, iOS y Android, Apple se ha enfrentado a un escrutinio de manera significativa mayor sobre la distribución de programa que su contrincante de Silicon Valley.

Una razón de o sea que Apple no deja tiendas de apps de la rivalidad en iPhones, al paso que Android deja tiendas como la de Samsung. El emprendimiento de ley de Dakota del Norte abrió una puerta para las tiendas de apps de la rivalidad en el momento en que se presentó, pero una enmienda el martes limitó la legislación al procesamiento de pagos.

Si les ha dado gusto este articulo posiblemente les interese otras clases sobre la
manzana

utilizamos cookies para poder ofrecer la mejor experiencia a los usuarios que nos vistan. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo. Salir de la Web

Los ajustes de cookies en esta web están configurados para «permitir las cookies» y ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues usando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar», estarás dando tu consentimiento a esto. Haz clic aquí si quieres que el hacer scroll se considere como aceptación de cookies

Cerrar