Apple manifiesta que el ex- diseñador de MacBook Pro filtró datos misterios a un periodista

Muy Buenas , otro nuevo articulo de nuestra página , aguardamos que les encante

Agrandar / El teclado de la MacBook Pro 2016 Touch Bar.

Apple demandó a un ex- usado el jueves, aduciendo que filtró misterios comerciales a un notero y procuró favores del notero a cambio.

La demanda fue presentada contra Simon Lancaster en el Tribunal de Distrito de los USA para el Distrito Norte de California. Lancaster pasó 11 años en Apple antes de admitir un trabajo como jefe de modelos de consumo en Arris Composites a fines de 2019. Lancaster fue jefe de materiales avanzados y arquitecto de diseño de artículos en Apple, donde «jugó un papel definitivo en el avance de la MacBook de 13» / 15 «. Pro con la barra táctil y el diseño de artículos Apple nuevos «, afirmaba un aviso de prensa de Arris Composites en ese instante.

La demanda de Apple manifiesta:

Pese a mucho más de una década de empleo en Apple, Lancaster abusó de su situación y seguridad en la compañía para dar a conocer de forma sistemática información confidencial comercial de Apple en un esfuerzo por conseguir provecho personales. Empleó su antigüedad para conseguir ingreso a asambleas internas y documentos fuera del alcance de las responsabilidades de su trabajo que poseen los misterios comerciales de Apple, y dio estos misterios comerciales a su corresponsal de medios de afuera. El corresponsal entonces publicó los misterios comerciales robados en productos, citando una «fuente» en Apple. En múltiples oportunidades, Lancaster ha propuesto que el corresponsal dé provecho a Lancaster en lugar de los misterios comerciales de Apple. Por servirnos de un ejemplo, Lancaster ha propuesto que el corresponsal dé una cobertura conveniente de una compañía de novedosa creación donde Lancaster era un inversor por el contrario. Lancaster aun reclutó al corresponsal a fin de que actuase como su estudioso personal. En un caso, Lancaster solicitó que el corresponsal explorara un rumor que podría ser amenazante para una compañía donde Lancaster había invertido.

Esas 2 últimas frases se relacionan con un hecho en la primavera de 2019 en el que Lancaster le ha dicho al notero su «disgusto con Apple» gracias a «una historia publicada ese día que reportaba un rumor de que Apple generaría un nuevo producto de hardware», afirma la demanda. «Poco después, Lancaster le solicitó al corresponsal que investigara el contenido de esa historia por el hecho de que ‘podría representar inconvenientes para mi [Lancaster’s] puesta en marcha.’ El corresponsal respondió: ‘Voy a ver qué puedo saber’ «.

Más tarde, Lancaster «comunicó a un tercero que el corresponsal se había puesto en compromiso a difundir un producto sobre la puesta en marcha de Lancaster si conseguía $ 1 millón en fondos», ha dicho Apple, aduciendo que «el corresponsal acordó difundir ese producto en lugar de la apropiación incorrecta de Apple por la parte de Lancaster misterios comerciales.» En el momento en que dejó Apple por Arris Composites, Lancaster le solicitó al notero que «escribiera una narración acerca de un veterano del diseño de Apple de 12 años que salió a una exclusiva compañía increíble», ha dicho Apple. En la demanda no se sabe si esas historias proposiciones por Lancaster fueron publicadas.

Nos contactamos con Lancaster sobre la demanda y actualizaremos este producto si conseguimos una contestación. El notero no fue nombrado en la demanda. Apple mencionó que las infiltraciones incluían «modelos de hardware de Apple nuevos», pero no especificó cuáles. Aviso promocional

Misterios comerciales de Apple

La demanda de Apple manifiesta que Lancaster violó la Ley Federal de Defensa de Misterios Comerciales y la Ley Traje de Misterios Comerciales de California y violó un convenio de confidencialidad y propiedad intelectual.

Apple adujo que Lancaster continuó dando misterios comerciales al notero una vez que anunció su renuncia. «El papel de Lancaster como ‘fuente’ del corresponsal se ahondó aun una vez que anunció su renuncia a su cargo en Apple», afirma la demanda. «En verdad, la investigación interna de Apple de los gadgets propiedad de Apple proporcionados a Lancaster como una parte de su empleo exhibe que una vez que Lancaster anunció su renuncia, se comunicó con el corresponsal sobre misterios comerciales concretos de Apple buscados por el corresponsal y tomó medidas concretas para conseguir Apple agregada misterios comerciales.»

Apple es popular por ser guardado sobre sus proyectos para modelos futuros, pero los datos con frecuencia se reportan antes de los avisos gracias a infiltraciones a los cronistas.

«Los misterios comerciales que Lancaster robó y envió al corresponsal para su publicación incluían datos de artículos de hardware de Apple nuevos, cambios de funcionalidades no anunciados en artículos de hardware que ya están y avisos de modelos futuros, todos los que Apple resguarda de cerca», ha dicho Apple en la demanda. «Los equipos de modelos de Apple (renovadores, diseñadores y constructores) trabajan en terminado misterio, con frecuencia a lo largo de varios años, y con una carga personal importante, todo para asombrar y recrear a los clientes del servicio de Apple con sus producciones. La divulgación falsa y también indefendible de estos datos del producto habilitada por La apropiación incorrecta de Lancaster ha minado la ética de los equipos que trabajaron en los modelos y especificaciones en cuestión «.

Apple mencionó que una «revisión forense» de los gadgets de trabajo de Lancaster exhibe que «Lancaster y el corresponsal se coordinaron para hurtar documentos concretos y también información de artículos de Apple. En varias oportunidades, el corresponsal había pedido a Lancaster conseguir información y documentos misterios comerciales concretos de Apple. A veces, Lancaster envió al corresponsal varios de los materiales privados pedidos usando gadgets propiedad de Apple. En otras oportunidades, Lancaster se reunió con el corresponsal en persona para darle la información confidencial pedida de Apple. En la actualidad no se sabe la llegada total de su conspiración; no obstante, la investigación de Apple está en curso «.

Cuestiones de inseguridad de Apple

Apple mencionó que «toma todas y cada una de las medidas razonables para sostener la confidencialidad» de sus misterios comerciales, incluyendo la seguridad física en las construcciones, la supervisión del ingreso a las PCs «, requir[ing] todos y cada uno de los usados tienen que realizar rigurosos pactos de confidencialidad «y formar a los usados sobre las políticas para el régimen de la información confidencial. Apple mencionó que Lancaster firmó el acuerdo de confidencialidad y propiedad intelectual de la compañía en el mes de mayo de 2008.

A Lancaster se le dio ingreso a información confidencial pues tenía un «papel de prominente nivel» que implicaba «valorar materiales y hacer prototipos de creaciones para aceptar futuras generaciones de artículos», ha dicho Apple.

Más allá de que Apple no nombró a Arris Composites de manera directa en la demanda, la demanda afirma que el nuevo empleador de Lancaster tiene un convenio de servicio de distribuidor con Apple. «Unas partes de la información de misterios comerciales que Lancaster se apropió inapropiadamente se relacionan de manera directa con su papel en su nuevo empleador, y probablemente la utilización indebido de los misterios comerciales de Apple por la parte de Lancaster siga hasta hoy», adujo Apple. «En verdad, en su último día en Apple, Lancaster descargó una cantidad importante de documentos privados de Apple desde la red corporativa de Apple a su PC personal que favorecerían a su novedosa compañía».

El acuerdo de distribuidor con Apple incluye un convenio de confidencialidad al que está sujeto Lancaster, ha dicho Apple. «Apple, por consiguiente, busca la devolución de todas las copias de su [trade secrets] y para garantizar que Lancaster por el momento no tenga semejantes datos y también información y una orden judicial contra cualquier empleo de esa información «, ha dicho la demanda.

Arris Composites, establecida en 2017, afirma que fabrica «compuestos de fibra de carbono que se tienen la posibilidad de conjuntar con otros materiales como metales e inclusive electrónicos».

Aparte de pedir una «orden judicial que [Lancaster] de proseguir apropiándose inadecuadamente de la información segrega comercial de Apple «, Apple solicitó al tribunal que hiciese que Lancaster pagara daños, daños punitivos, restitución y honorarios y costes de abogados.

«Por qué razón dejé Apple»

Lancaster escribió favorablemente sobre su tiempo en Apple en una publicación de noviembre de 2019 en LinkedIn llamada «Por qué razón dejé Apple y me uní a Arris Composites». En Apple, «pude intensificar y asistir al departamento de diseño de artículos de ingeniería a sacar bocetos del tablero de dibujo y transformarlos en artículos reales», escribió. «Me enamoré de la magia de determinados procesos, como la fabricación aditiva y los compuestos, y me quedaría para transformarme en el líder de materiales avanzados de Apple».

Lancaster tiene ciertas docenas de patentes de su tiempo en Apple. En el momento en que Lancaster se transformó en un inversor ángel en novedosas compañías, «me percaté de cuánto extrañaba la emoción de lo irreconocible, el viaje de exploración que estaban ensayando varios de estos jóvenes creadores», escribió. Apple, por contra, era una «máquina bien aceitada» que «marcha tan bien que es bien difícil justificar su cambio». Lancaster escribió que Arris «mostrará que la fabricación de materiales compuestos no es solo algo para los transbordadores exclusivas, sino puede mudar los modelos que llevamos en nuestros bolsillos y apreciamos en nuestros escritorios».

Si te ha dado gusto este articulo posiblemente les interese otras clases sobre la manzana

utilizamos cookies para poder ofrecer la mejor experiencia a los usuarios que nos vistan. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo. Salir de la Web

Los ajustes de cookies en esta web están configurados para «permitir las cookies» y ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues usando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar», estarás dando tu consentimiento a esto. Haz clic aquí si quieres que el hacer scroll se considere como aceptación de cookies

Cerrar