Apple y Google plus combaten una exclusiva guerra antimonopolio por el emprendimiento de ley de la tienda de apps de Arizona | manzana

Muy Buenas , otro nuevo articulo blog , aguardamos que les encante

Un discutido emprendimiento de ley de Arizona que aborda las tarifas que las compañías de tecnología como Apple y Google plus cobran a los programadores de apps está proponiendo nuevos retos antimonopolio para los colosales tecnológicos estadounidense.

El emprendimiento de ley, que fue aprobado por la Cámara de Representantes de Arizona la semana anterior y en este momento va a pasar al Senado del estado, requeriría que Apple y Google plus dejen a los programadores de apps emplear sus sistemas de pago, en vez de los de Google plus o Apple, para procesar las compras de los individuos en la aplicación.

Se encuentra dentro de los numerosos proyectos de ley liderados a Apple y Google plus por las tarifas que cobran a los programadores que se agregaron en los últimos meses conforme la marea cambia contra una industria que hasta la actualidad había eludido una regulación importante.

«Este es el nuevo frente que se ha abierto en las peleas sobre de qué forma se debería regular la tecnología», ha dicho Janelle Wrigley, directiva de la división antimonopolio de Thomson Reuters Practical Law. «Si acaba aprobándose en Arizona, pienso que va a haber prisa por aprobar una legislación afín en otros estados».

Tanto Apple como Google plus gravan a los programadores hasta un 30% en todos y cada uno de los pagos completados por las apps, tal como en las compras en la aplicación. Apple gana $ 15 mil millones por año por medio de tarifas cobradas a los programadores por medio de su Aplicación Store. Si un usuario gasta $ 5.00 en una aplicación, por poner un ejemplo, Apple podría tomar hasta un 30%, o $ 1.50, de eso según su política de hoy. La novedosa legislación de Arizona dejaría a la aplicación cobrar a los usuarios de manera directa mediante otros servicios de pago que no suponen un recorte tan enorme.

El emprendimiento de ley de Arizona es solo la última medida apuntada a la composición de la tienda de apps. Se está teniendo en cuenta una legislación afín en numerosos estados de EE. UU., Incluidos Georgia, Hawái, Illinois, Novedosa York, Massachusetts y Minnesota, y en Enorme Bretaña. Hasta entonces, el senado estatal de Dakota del Norte votó en oposición a un emprendimiento de ley afín en el mes de febrero.

La legislación de Arizona fué apoyada por la Coalition for Aplicación Fairness, un conjunto comercial compuesto por enormes actores de la industria de las apps. La coalición incluye a Spotify, que encabezó su campaña sobre el tema llamado Time to Play Fair, y Epic Games, que está cubierta en su demanda con Apple por el impuesto a las compras en la aplicación.

«Este impuesto a las apps disminuye intensamente el poder de compra de los usuarios y ahoga los capital de los programadores», ha dicho la coalición en un aviso. “O sea singularmente injusto en el momento en que este impuesto se aplica a apps que compiten de forma directa con apps afines vendidas por Apple. Esto pone a las compañías en una clara desventaja competitiva y, en consecuencia, incrementa los costes para los usuarios «.

Apple no respondió a una petición de comentarios, pero un ejecutivo de la compañía que comentó sobre la legislación afín de Dakota del Norte ha dicho previamente que la medida «amenaza con eliminar el iPhone como lo conoce». Google plus no respondió a la petición de comentarios.

El tema ha surgido reiteradamente en audiencias recientes del Congreso sobre temas antimonopolio. El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, les dijo a los legisladores estadounidenses que la Aplicación Store solo cobra tarifas tan altas a las apps enormes, al tiempo que a los programadores mucho más pequeños les cobra bastante menos.

“La enorme mayoría de los programadores de apps se quedan con el 100% del dinero que ganan”, ha dicho Cook en una audiencia antimonopolio en el mes de julio de 2020. Aún de esta forma, los conjuntos de tecnología y derechos humanos dijeron que semejantes impuestos dañan desmesuradamente a las compañías mucho más pequeñas y a las novedosas compañías que no tienen la posibilidad de pagarlos.

“Estas corporaciones están impidiendo que las pequeñas compañías de propiedad de negros prosperen al obtener fundamentalmente un salve por el ingreso a los individuos”, ha dicho Arisha Hatch, vicepresidenta de la organización de defensa progresista Color of Change. «Requerimos una fuerte aplicación de las leyes antimonopolio tanto a nivel federal como estatal para eludir que los colosales tecnológicos inflamen las desigualdades en toda nuestra economía y sociedad».

Amy Klobuchar, presidenta del subcomité del Senado sobre política de rivalidad, antimonopolio y derechos del cliente, que festejará audiencias antimonopolio el jueves, dijo que está «especialmente interesada» en cuestiones de rivalidad similares con las tiendas de apps de Apple y Google plus.

Con la legislación y las solicitudes contra Apple y Google plus en desarrollo de cambio en numerosos estados y países, ha dicho Wrigley, no se encontraba claro qué emprendimiento de ley se aprobaría primero y cuál sería el mucho más deslumbrante.

La legislación antimonopolio podría demorar mucho más en pasar por el Congreso que por los tribunales estatales, y la aplicación de un mosaico de regulaciones sería bien difícil de emprender para los colosales tecnológicos, ha dicho.

“Aquí disponemos la posibilidad de mudar las reglas del juego empleando la legislatura estatal”, ha dicho. «Como resultado, tenemos la posibilidad de finalizar observando un cambio popularizado».

Si les ha dado gusto este articulo posiblemente les interese otras clases sobre la manzana

utilizamos cookies para poder ofrecer la mejor experiencia a los usuarios que nos vistan. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo. Salir de la Web

Los ajustes de cookies en esta web están configurados para «permitir las cookies» y ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues usando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar», estarás dando tu consentimiento a esto. Haz clic aquí si quieres que el hacer scroll se considere como aceptación de cookies

Cerrar