Comentario: el argumento antimonopolio de Apple «no hay nada que hacer aquí» es una mala publicidad

Hola , otro nuevo articulo blog , aguardamos que les encante

En este momento tuvimos la posibilidad de ver el razonamiento antimonopolio que va a hacer Tim Cook en la audiencia de el día de hoy y que esencialmente se disminuye a esto: no existe nada que ver aquí.

Apple asegura que no hizo nada malo anteriormente, que no hace nada en este momento y no ve la necesidad de mudar la manera en que marcha más adelante …

La declaración de Cook en tres páginas (OK, tres páginas y una línea) se interpreta de la próxima forma:

  • Estamos contentos de lo que hacemos y competimos con otras compañías de hardware.
  • Somos fuertes en intimidad (pregunte a Fb y Google plus sobre esto)
  • El avance de la Aplicación Store fue algo positivo, de la misma nuestro papel como porteros.
  • Google plus cobra exactamente la misma comisión que , conque está bien
  • Hicimos ciertas concesiones en el sendero [aka: we need Netflix]
  • ¿Menté que estamos contentos de lo que hacemos?

Cook apunta con mucha precisión que, si bien es correspondiente un examen detenido, Apple no ve la necesidad de mudar su enfoque. O, mucho más exactamente, que Apple habría de ser quien decida si, cuándo y de qué manera mudar algo en la manera en que hace negocios.

Ciertos afirmarían que no es asombroso: el trabajo de Cook es proteger a Apple. Pero no pienso que ese sea el más destacable enfoque aquí.

Sí, Apple apareció de la nada y también logró cosas excelentes. Sí, crea geniales modelos. Sí, la Aplicación Store pertence a los mayores logros de la compañía y completamente hizo que varias personas efectúen sus sueños y que otras vivan una aceptable vida. Esto es una cosa buena.

Pero los tiempos están mudando. Cuando fue una compañía nuevo, el día de hoy es una compañía de un billón de dólares americanos. Donde antes las compañías podían elegir por sí mismas si tenían una aplicación para iPhone o no, el día de hoy sería impensable estar en Android pero no en iOS. Lo que una vez se consideró con perfección razonable en este momento semeja bastante avaro.

Apple podría ganar este razonamiento antimonopolio en un corto plazo. De los 4 colosales de la tecnología encuestados el día de hoy, probablemente Apple sea el que menos teme. El Congreso no posee los más destacados desenlaces para entender la tecnología, llevar a cabo cuestiones sagaces o hacer leyes sólidas en contestación. El enfoque de Cook para contar una enorme historia y apuntar cosas positivas puede lograr que salga aproximadamente ileso.

Pero no es una guerra, es una guerra.

Los inconvenientes antimonopolio de Apple volvieron a mostrarse en los sucesos esta semana, no únicamente una vez, sino más bien un par de veces.

Primeramente, hubo 2 indagaciones antimonopolio auxiliares de la Unión Europea, que son solo las últimas de una extendida lista de indagaciones sobre el supuesto accionar anticompetitivo de Apple. La lista incompleta incluye el Congreso, el Ministerio de Justicia, numerosos estados estadounidenses, la UE, Francia, El país nipón, Corea del Sur y Rusia. En este momento está pendiente una exclusiva investigación antimonopolio.

Dadas las diferencias culturales, aguardaría que Europa sea mucho más vulnerable a tomar medidas contra las prácticas comerciales de Apple antes que en USA. Pero pienso que primero en Europa y después en USA, Apple deberá mudar.

El enfoque de la compañía en todo instante semeja ser el mínimo absoluto con el que puede escaparse con la suya. ¿Las compañías hacen bastante estruendos por el hecho de que Apple cobra una comisión total del 30% toda vez que un usuario de una aplicación moderniza una suscripción? Admite a regañadientes reducirlo al 15%. ¿Un nombre de prominente perfil hace bastante estruendos sobre las reglas de la Aplicación Store? Finalmente, conceda a los programadores el derecho a impugnarlos (actualización: un lector apunta que la ley europea de todos modos requería esto de Apple, y no fue una resolución facultativa). ¿El mosaico da testimonio de un trato dispar entre Apple y el rastreo de gadgets de otros? Transcurrido el tiempo, cambie eso, pero con un pequeño problema en la letra pequeña. ¿Andas agotado de que la multitud se queje de que se ve obligada a emplear las apps predeterminadas de Apple? Por último, en el momento en que los individuos estén en compromiso con en todo momento, lleve a cabo hasta el mucho más mínimo cambio del que logre huír: solo Correo y Safari.

Cada concesión se siente reluctante y se entrega tras años de protestas de programadores o clientes del servicio. Francamente, pienso que Apple logró un trabajo bastante superior al arrancar el vendaje de una vez. Haz importantes cambios. Hágalos de buen grado y de buen grado. Que sean buenas novedades. No espere a que los legisladores los coaccionen.

Escuche la audiencia después el día de hoy.

FTC: usamos conexiones de link automatizadas que desarrollan capital. Después.


Vea Applendoen YouTube para conseguir mucho más información sobre Apple:

Si les ha dado gusto este articulo posiblemente les interese otras clases sobre la manzana

utilizamos cookies para poder ofrecer la mejor experiencia a los usuarios que nos vistan. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo. Salir de la Web

Los ajustes de cookies en esta web están configurados para «permitir las cookies» y ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues usando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar», estarás dando tu consentimiento a esto. Haz clic aquí si quieres que el hacer scroll se considere como aceptación de cookies

Cerrar