Epic vs.Apple: el veredicto (pronosticado) está en

Hola , otro fantastico articulo blog , aguardamos que les complazca

El veredicto de los especialistas antimonopolio está en la demanda antimonopolio de Epic Games Inc. contra Apple Inc .: una resolución dividida, con Apple consiguiendo una virtud solo por el hecho de que no es muy probable que se la considere un monopolista.

No obstante, hay una oportunidad real de que en el momento en que la jueza federal Yvonne González Rogers decida el juicio en el tribunal a fines de este verano u otoño, logre procurar forzar a Apple AAPL, -0.53%, a efectuar cambios en la Aplicación Store. El sistema de pago del desarrollador del iPhone y la comisión del 30% que cobra a los programadores de programa son los objetivos aguardados entre los observadores de la última prueba de tres semanas que charlaron con MarketWatch.

Durante los razonamientos finales el primer día de la semana, la juez apuntó que se encontraba preocupada por las fuerzas monopólicas que actuaban en el ecosistema de la plataforma móvil de Apple, pero reconoció que los tribunales federales no gestionan compañías. La manera en que ella define el mercado importante en la situacion histórico podría conducir a resoluciones que impulsen medidas prescriptivas angostas y matizadas, pero ninguno de los especialistas con los que charló MarketWatch aguardaba que dictase que Apple está ejercitando un control ilegal sobre un monopolio.

«El juez fallará en pos de Apple por el hecho de que la ley está precisamente del lado de Apple», ha dicho Carl Szabo, vicepresidente del conjunto de cabildeo tecnológico NetChoice, entre cuyos integrantes se tienen dentro Alphabet Inc. GOOGL, matriz de Google plus, -0.25% GOOG, + 0.38%, Amazon .com Inc. AMZN, -0,22%, Fb Inc. FB, -1,21% y Airbnb Inc. ABNB, -1,93%. «Y ella, como otros jueces, no desea que se anule su resolución».

Para mucho más información: lo que cada lado ha podido probar en la prueba de Epic vs.Apple

En cualquier caso, ha dicho, el sitio y la tienda de apps de Epic ofrecían pruebas de maneras de «eludir» el sistema de compras en la app de Apple, que es el núcleo de la demanda de Epic. Apple no deja que los desarrolladores de apps guíen a los usuarios hacia otras maneras de pago que les dejarían eludir el sistema de pagos y la cuota de comisión de la Aplicación Store, como procuró realizar Epic antes que Apple expulsase su habitual juego «Fortnite» de la Aplicación Store.

«Tiendo a meditar que el juez puede respaldar la aptitud de Apple para regentar su Aplicación Store, pero localizar a Epic en la utilización forzado de ApplePay», ha dicho Ted Claypoole, un letrado de propiedad intelectual a MarketWatch.

Las medidas prescriptivas que podrían emprender las comisiones del 30% o buscar elecciones al sistema de pago de Apple son mucho más probables que un fallo total contra Apple, afirmaron los especialistas.

«[The judge’s] cuestiones [during the case’s conclusion on Monday] probó que se siente incómoda con la carencia de rivalidad que Epic ha podido ingresar en el juicio en concepto de costos y aptitud de contestación a las intranquilidades de los programadores ”, ha dicho a MarketWatch la letrada antimonopolio Valarie Williams. «No estoy seguro de de qué manera se va a traducir eso en su orden final».

“En la mayoría de los casos, a los tribunales no les agrada regular los costes. Pienso que sería mucho más posible que ella dejara dirigirse a otras maneras de pago ”, ha dicho Williams.

El fallo podría depender del mercado importante: Epic argumentó que el mercado importante en el centro de esta situación debería definirse rigurosamente como apps de la plataforma móvil de Apple. El más destacable sendero de Epic hacia la victoria legal puede ser la afirmación de que las interfaces oponentes, particularmente, los teléfonos Android, no son razonablemente remplazables con iOS debido al «jardín amurallado» construido por Apple, según Ari Lightman, instructor de medios digitales y marketing en Carnegie. Heinz College de la Facultad de Mellon.

Por contra, Apple reitera que que existen muchas opciones para los programadores en su tienda (hay 1.8 millones de apps en 27 categorías) y mucha rivalidad en el mercado, con apariencia de tiendas online de Google plus, Microsoft Corp. MSFT, + 0.15%, Samsung Electronics Co. Ltd. 005930, + 0,63%, Sony Group Corp. SONY, + 0,04%, Nintendo Co. Ltd. 7974, + 1,31% y otros.

«Si decido que el mercado importante es el juego, no hay un monopolio, pero hay prueba que exhibe una conducta anticompetitiva», respondió González Rogers a los abogados de Apple en un instante el primer día de la semana. «Bueno, si decidiese que el mercado son los juegos móviles inteligentes, ¿de qué forma afectaría eso a su análisis?»

González Rogers logró cuestiones bien difíciles a las dos partes el último día del juicio el primer día de la semana, sin señalar dónde estaba.En un instante, reprendió a Epic.

“Su formulación semeja ignorar la verdad de que los clientes del servicio escogen un ecosistema. Hay mucha prueba en esta prueba de que en el mercado de complementos de gadgets, la estrategia comercial de Apple es hacer un ecosistema especial que sea impresionantemente atrayente para sus usuarios ”, ha dicho. «Si esos usuarios escogen ingresar en ese ecosistema, entonces sus sustitutos económicos, como los define, destrozan el ecosistema en el que han escogido ingresar».

En otro trueque, comentó sobre Apple: “Bueno, Epic no solo está demandando a Apple. Asimismo es demandado por una clase de programadores. No es solo [Epic Chief Executive Tim] Sweeney «.

El letrado de Apple, Daniel Swanson, que se encontraba al cargo de la una parte de la definición de mercado de los métodos del lunes, solo ha podido sugerir esto. “Estaría bastante triste”, ha dicho. “Pero el poder del monopolio desaparecería. Pensamos que van a entrar en juego otros gadgets que tengan los dueños de iPhone «.

Para mucho más información: Oracle toma el tercer strike en la guerra legal de Google plus, pero probablemente el juego prosiga para los programadores de programa

Con independencia de dónde aterrice González Rogers en la situacion histórico en el momento en que emita una resolución en el verano u otoño, no espere que las cosas acaben allí. Probablemente la situacion pase por los tribunales de apelaciones a lo largo de años y, en último término, podría finalizar en la Corte Suprema de EE. UU., Como Google plus GOOGL, -0.25% GOOG, + 0.38% contra Oracle ORCL, -0.30%, según especialistas legales.

«Como apuntó la jueza, el resultado no se va a decidir con su resolución, en tanto que la parte perdedora indudablemente apelará la situacion frente a la corte federal de apelaciones», ha dicho Larry Downes, directivo de proyectos del Centro de Negocios y Políticas Públicas de Georgetown. Regulación y también Innovación.

Lo que sí arrojó luz la prueba fue el trato contundente de los programadores y la rentabilidad de la Aplicación Store (sus márgenes son de hasta el 80%), lo que requeriría algún género de medida correctiva, según los críticos mucho más fieros de Apple.

«Esta prueba es solo parte del impulso mundial que aborda la rivalidad en el mercado digital, y solo quisiera que se expanda», ha dicho Meghan DiMuzio, directiva ejecutiva de Coalition for Aplicación Fairness, un conjunto de compañías que desean un «trato mucho más justo». ”Por la incorporación de sus apps en Aplicación Store y Google plus Play. Sus prácticamente 60 integrantes tienen dentro Epic, Spotify Technology SPOT, + 0.55%, Match Group Inc. MTCH, + 0.26% y Tile Inc.

«Tan esencial como es la prueba de Epic, es solo una parte de una discusión mucho más gran», ha dicho DiMuzio a MarketWatch.

Si te ha dado gusto este articulo posiblemente les interese otras clases sobre la manzana

utilizamos cookies para poder ofrecer la mejor experiencia a los usuarios que nos vistan. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo. Salir de la Web

Los ajustes de cookies en esta web están configurados para «permitir las cookies» y ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues usando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar», estarás dando tu consentimiento a esto. Haz clic aquí si quieres que el hacer scroll se considere como aceptación de cookies

Cerrar