La situacion antimonopolio de Cydia contra Apple puede proseguir, decreta el juez – TechCrunch

Una demanda federal antimonopolio sobre la tienda de apps opción alternativa clausurada a lo largo de un buen tiempo llamada Cydia en este momento recibió luz verde para proseguir, después de que se desestimara su protesta inicial. La tienda de apps Cydia, que en algún momento presentó apps y otros cambios que no estaban tolerados por las políticas oficiales de la tienda de apps de Apple, está demandando a Apple por su supuesto monopolio ilegal sobre la distribución de apps iOS, un monopolio que contribuyó por fin del negocio de Cydia, afirma. .

El demandante, SaurikIT LLC, desarrollador de la tienda de apps contrincante, presentó inicialmente su desafío legal en 2020, pero la jueza de distrito de los EE. la primera demanda por estimar que sus metas estaban fuera de la prescripción. Pero el juez dejó que Cydia enmendara su demanda, que fue presentada en el mes de enero de 2022.

Esa novedosa protesta en este momento está continuando, en tanto que el juez González Rogers rechazó la petición de Apple para desestimarla. Apple había argumentado de nuevo que las acusaciones de Cydia caían fuera de la ventana de 4 años tolerada por la ley federal antimonopolio, notificó Reuters, que apreció por vez primera la actualización de la demanda el viernes pasado.

En la protesta enmendada de Cydia, afirma que Apple incorporó cambios de diseño mucho más últimamente que impidieron que los distribuidores de apps iOS tengan la posibilidad de proveer apps que se tengan la posibilidad de emplear en gadgets iOS. Estos cambios se incorporaron de 2018 a 2021, asegura la demanda, lo que transporta el desafío legal al marco de tiempo tolerado para un razonamiento antimonopolio.

Mucho más particularmente, la demanda cita limitaciones técnicas de 2018 y 2019, como la prevención de modificación de código en tiempo de ejecución, la autenticación de puntero, el diseño grupo de mapas físicos, las extensiones de etiquetado de memoria y otros mecanismos de control diseñados para eludir que Cydia y otras tiendas de apps elecciones entreguen apps funcionales. Asimismo se refiere a las limitaciones establecidos de Apple, que previenen que los programadores empleen mecanismos de pago alternos. Y apunta que las varias limitaciones de Apple tienen encontronazo en otras tiendas de apps aparte de ella, como la novedosa AltStore.

“…[the] el demandante ha aducido plausiblemente que Apple efectuó cambios en sus actualizaciones tecnológicas, que sucedieron en los 4 años precedentes a la presentación de la demanda”, escribió González Rogers en la novedosa presentación. “Consecuentemente, en la medida en que los reclamos de los demandantes se basen en las actualizaciones tecnológicas de Apple para excluir a Cydia de poder operar completamente, esos reclamos son oportunos”, se lee en la resolución.

Cydia al final busca recobrar daños y medidas cautelares y desea seguir hacia un juicio con jurado. A Apple se le dió 21 días para contestar a la protesta enmendada.

Más allá de que Apple prosigue peleando con los programadores de la plataforma móvil de Apple en otros frentes, aun con la apelación en curso de Epic, la demanda de Cydia es especialmente atrayente pues se enfoca en si las tiendas de apps de otros tienen el derecho legal de existir y llevar a cabo negocios. Cydia arguye que sí, señalando las resoluciones tomadas por la Oficina de Derechos de Creador de EE. UU. que declaró legal el jailbreak del iPhone en 2010. Gracias a que Apple perdió la situacion para lograr que el jailbreak fuera ilegal, en su sitio se movió para lograr que el jailbreak fuera irrealizable por medio de medios tanto especialistas como establecidos, Cydia está opinando

Es una táctica creativa para realizar referencia a la resolución de jailbreak y que le deja a Cydia apuntar toda clase de otros cambios que Apple hizo en los años siguientes a ese fallo. Por servirnos de un ejemplo, la protesta contrasta de qué manera Apple se movió contra ciertas tiendas de apps oponentes como AltStore y Cydia, tal como contra los servicios de juegos en la nube, pero entonces dejó que algunas apps distribuyeran apps, como con WeChat y su distribución de «mini-programas». Podría decirse que todos estos son géneros de vivencias muy dispares, pero la cuestión es que Apple está tomando resoluciones diseñadas para limitar a determinados oponentes y no a otros.

Más allá de que la protesta en sí se lee un tanto como una bolsa de sorpresas de intranquilidades antimonopolio, ciertas cuales verdaderamente no tienen relación con el derecho de Cydia a operar. En un instante, Cydia se protesta de la cuota de creador de Apple de $ 99 al año; en otro, protege la situacion de Spotify para las páginas, ¡lo que prácticamente te hace preguntarte quién está pagando los honorarios legales de Cydia!

Aún de esta forma, es atrayente tener a Cydia en la pelea, dado el papel desmesurado que ha jugado en la innovación de la plataforma móvil de Apple durante los años.

Como probablemente recordarán los jailbreakers de iPhone ya hace bastante tiempo, Cydia fue una vez un mercado habitual y notable lleno de apps y cambios que eludían las reglas oficiales de Apple. Para utilizar Cydia, los usuarios primero deberían llevar a cabo jailbreak a sus iPhones para eludir las protecciones de seguridad de Apple, un desarrollo que requería que los equipos de jailbreak buscaran regularmente novedosas maneras de desbloquear los gadgets de los usuarios para aceptar la descarga de apps.

En un instante de 2013, Cydia fue usada por unos 23 millones de clientes, según a cantidades de su constructor, Jay Freeman.

Si bien el jailbreak en ocasiones se asoció con ofrecer a los individuos una manera de bajar apps pirateadas, Cydia asimismo contribuyó al avance del propio iOS.

En verdad, docenas y docenas de funcionalidades de la plataforma móvil de Apple supuestamente se inspiraron en los cambios que se comercializan en Cydia.

Bastante antes que los clientes personalizaran sus iPhones con widgets y también iconos customizados, por poner un ejemplo, los clientes de Cydia descargaban gestores de temas como Winterboard para comprobar el aspecto de la plataforma móvil de Apple con temas customizados. Un habitual ajuste de Cydia SBSettings fue el primer Centro de control del iPhone, antes que tenga existencia un Centro de control. Los individuos de Cydia asimismo fueron los primeros en poder ingresar a cosas como teclados customizados, navegación web privada, fondos de pantalla activos, escaneo de códigos QR originarios, vistas anteriores de screenshots, métodos oscuros, apps de actualización automática, un conmutador de apps apoyado en tarjeta, la aptitud de remover apps de depósito , herramientas de grabación de pantalla y considerablemente más.

No obstante, la aptitud de Cydia para ganar esta situación podría ser mucho más recóndita, ya que González Rogers ahora declaró el año pasado en el fallo de Epic que Apple no era un monopolio.

Si les ha dado gusto este articulo posiblemente les interese otras clases sobre la
manzana

utilizamos cookies para poder ofrecer la mejor experiencia a los usuarios que nos vistan. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo. Salir de la Web

Los ajustes de cookies en esta web están configurados para «permitir las cookies» y ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues usando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar», estarás dando tu consentimiento a esto. Haz clic aquí si quieres que el hacer scroll se considere como aceptación de cookies

Cerrar