Las leyes antimonopolio de EEUU tienen la posibilidad de cambiar nuestras vidas (opinión)

Muy Buenas , otro atrayente articulo blog , aguardamos que les complazca

Síguenos por #Telegram

Recientemente más de una semana conocíamos que Tim Cook había hablado con Pelosi para procurar frenar el emprendimiento de Ley que recogerá una secuencia de medidas antimonopolio. Tim Cook no es el único que no está cómodo con este emprendimiento, pues cambiará nuestra forma de vida y cercenará la independencia de las compañías haciéndolas menso competitivas. ¿Pero qué hay de determinado en todo lo mencionado?.

Apple podría verse obligada a llevar a cabo cambios drásticos por culpa de las novedosas leyes antimonopolio

Los colosales como Amazon, Apple, Fb y Google plus podrían verse obligados a efectuar cambios radicales en sus negocios en razón de una secuencia de nuevos proyectos de ley presentados por los legisladores de la Cámara de Representantes que señalan al dominio económico de las compañías.

Es verdad que el emprendimiento de Ley no nombra compañías particulares, pero no se debe ser realmente deducible para entender que existen algunos objetivos obvios, incluidos Amazon, Apple, Fb y Google plus.

Si tiene éxito, la legislación podría obligar a Google plus a dejar de publicitar YouTube en sus desenlaces de búsqueda. Prohibir que Amazon venda modelos en su mercado que compitan de manera directa con listados de comerciantes de otros. Se podría reclamar a Apple que relaje sus limitaciones sobre los programadores de apps iOS, y se podría prohibir a Fb la adquisición de compañías incipientes con el propósito de sofocar a futuros oponentes.

Citando expresiones de representantes de Apple:

Dejar que los individuos descarguen apps que no fueron revisadas por Apple estimularía una avalancha de novedosas inversiones en asaltos al iPhone. Estimulando a los actores malintencionados a desarrollar herramientas y vivencias para agredir la seguridad de los gadgets iPhone a una escala sin precedentes.

En qué nos puede cambiar la vida a nosotros como clientes

Lo que se procura con estas novedosas leyes es que las compañías dejen de ejercer un poder exagerado respecto de terceras compañías y posibiliten de esa forma la rivalidad. Pero el interrogante es obvia ¿Rivalidad en qué?.

Quiero decir que que el iPhone está ahí igual que el iPad y el Mac. No tiene que ver con hardware, hablamos de programa y de las medidas de Apple con sus gadgets. Cuestiones de inseguridad que están dando permiso que la intimidad y la seguridad sean elementos clave de la política de esta compañía.

Si ciertamente como afirma la Ley y como afirma Apple, se deja a terceras compañías juntar sus apps sin pasar por la revisión de la tienda de la compañía, lógicamente el usuario saldrá beneficiado pues podrá hallar apps afines con mejores costes. No obstante también vamos a salir perdiendo por el hecho de que no vamos a tener la seguridad que en este preciso momento nos ofrece el servicio de Apple.

Un arma de doble filo y como siempre y en todo momento vamos a deber ser nosotros, el usuario quién debe elegir. O escoges seguridad o escoges ahorro. Esas resoluciones no deberían moverse al usuario.

Comprendo a los legisladores. No desean que las compañías se transformen en entidades tan capaces que logren algún día tomar resoluciones por ellos. Además hay que resguardar y proteger al usuario que siempre y en todo momento en el más débil en estas ocasiones. Pero resguardar no es sinónimo de dejar a ellos las resoluciones.

Epic Games presenta una denuncia antimonopolio contra Apple
Epic Games muestra una demanda antimonopolio contra Apple

No se debe olvidar a los trabajadores de las compañías: Los mercados laborales en USA están enormemente concentrados, lo que quiere decir que los empleadores tienen la posibilidad de, y muy probablemente lo hagan, achicar los sueldos muy bajo la tasa competitiva si se transforman en todo capaces.

Estas leyes antimonopolio por consiguiente vienen a proteger a usuarios y trabajadores. Pero incido nuevamente. Es un arma de doble filo. Si las compañías dejan de ganar el dinero que en este momento están ganando  es posible que no bajen los sueldos pues no les dejarán, pero sí tienen la posibilidad de despedir pues el negocio no posee carices de progresar al haber más rivalidad.

Es un tema difícil. La rivalidad es buena, buenísima. Provoca que las compañías no caigan en la desidia. Provoca que prosigan haciendo un trabajo para y por ser las mejores. Pero también provoca que en esa pelea feroz se relajen otras medidas que afectan a los usuarios.

Tengo una opinión completamente dividida. ¿Qué opináis nosotros?

Si les ha dado gusto este articulo posiblemente les interese otras clases sobre la manzana

utilizamos cookies para poder ofrecer la mejor experiencia a los usuarios que nos vistan. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo. Salir de la Web

Los ajustes de cookies en esta web están configurados para «permitir las cookies» y ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues usando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar», estarás dando tu consentimiento a esto. Haz clic aquí si quieres que el hacer scroll se considere como aceptación de cookies

Cerrar