Por qué razón las apps de alarma de virus de Apple y Google plus tuvieron un éxito con limite

Muy Buenas , otro fantastico articulo blog , aguardamos que les complazaca

Sarah Cavey, una agente de recursos raíces en Denver, se conmovió el otoño pasado en el momento en que Rojo ingresó una app para avisar a la gente sobre probables exposiciones al coronavirus.

Fundamentada en programa de Apple y Google plus, la app para teléfonos capaces del estado usa señales de Bluetooth para advertir a los individuos que entran en contacto próximo. Si un usuario entonces da positivo, la persona puede avisar de manera anónima a otros individuos de la app con los que la persona se haya cruzado en sitios de comidas, trenes o en otros sitios.

La Sra. Cavey descargó rápidamente la app. Pero tras ofrecer positivo por el virus en el mes de febrero, no ha podido conseguir el código de verificación particular que precisaba del estado para avisar a otros, ha dicho, aun tras llamar al departamento de salud de Rojo tres ocasiones.

«Comunican esta app para lograr que la multitud se sienta bien», ???? La Sra. Cavey ha dicho, y añadió que desde ese momento había eliminado la app, llamada Alertas de exposición al CO, por frustración. «Pero de todos modos no hace nada».

El departamento de salud de Rojo mencionó que había mejorado su desarrollo y en este momento emite de forma automática los códigos de verificación a todas y cada una la gente en el estado que dan positivo en la prueba.

En el momento en que Apple y Google plus han comunicado el año pasado que trabajaban juntos para hacer un sistema apoyado en teléfonos capaces para contribuir a parar el virus, su colaboración pareció un cambio de juego. Los rastreadores de contactos humanos estaban peleando por sostenerse cada día con el incremento de las situaciones de virus y las compañías oponentes de billones de dólares americanos. cuyos sistemas ejecutan el 99 por ciento de los teléfonos capaces de todo el mundo ». tenía el potencial de alertar rápida y de manera automática a considerablemente más gente.

Próximamente Austria, Suiza y otras naciones introdujeron apps de virus fundamentadas en el programa Apple-Google plus, de la misma unas un par de docenas de estados estadounidenses, incluidos Alabama y Virginia. Hasta hoy, las apps se han descargado mucho más de 90 millones de ocasiones, según un análisis de Sensor Tower, una firma de investigación de apps.

Pero ciertos estudiosos comentan que las compañías … Las opciones de artículos y políticas limitaron la herramienta del sistema, lo que produjo inquietudes sobre el poder de las considerables tecnologías para entablar estándares globales para las herramientas de salud pública.

Los científicos informáticos han informado inconvenientes de precisión con la tecnología Bluetooth usada para advertir la cercanía entre teléfonos capaces. Muchos usuarios se han quejado de alertas erradas. Y hay poca investigación estricta hasta hoy sobre si las apps … el potencial para alertar con precisión a la gente de la exposición a virus sobrepasa los probables problemas â ???? como avisar falsamente a la gente no expuestas, efectuar pruebas excesivas o no advertir a los clientes expuestos al virus.

“Todavía es una pregunta abierta si estas apps están prestando asistencia o no en el rastreo de contactos reales, son sencillamente una distracción o si aun tienen la posibilidad de crear problemas”. Stephen Farrell y Doug Leith, estudiosos de ciencias de la computación del Trinity College en Dublín, escribieron en un informe en el mes de abril sobre la app de alarma de virus de Irlanda.

En los USA, ciertos estudiosos y gobernantes de salud pública afirmaron que las apps habían probado provecho modestos pero esenciales. En Rojo, mucho más de 28,000 personas han empleado la tecnología para avisar a sus contactos sobre probables exposiciones a virus. En California, que ingresó una app de rastreo de virus llamada CA Notify en el mes de diciembre, unas 65.000 personas han empleado el sistema para alertar a otros clientes de la app, ha dicho el estado.

“La tecnología de notificación de exposición tuvo éxito”, ha dicho el Dr. Christopher Longhurst, directivo de información de UC San Diego Health, que administra la app de California. «Así sean cientos y cientos de vidas salvadas o decenas o un puñado, si salvamos vidas, eso es un enorme inconveniente».

En una declaración conjunta, Apple y Google plus afirmaron: «Estamos contentos de ayudar con las autoridades de salud pública y proveer un recurso». que varios miles de individuos en el mundo entero han habilitado â ???? que ha ayudado a resguardar la salud pública ”.

Permítanos asistirlo a resguardar su historia digital

Apoyado en parte en ideas desarrolladas por Singapur y por académicos, el sistema de Apple y Google plus incorporó protecciones de intimidad que brindaron a las agencias de salud una opción alternativa a las apps mucho más invasivas. En contraste a las apps de rastreo de virus que rastrean de forma continua a los clientes Paradero, el programa de Apple y Google plus se apoya en señales de Bluetooth, que tienen la posibilidad de deducir la distancia entre los teléfonos capaces sin precisar comprender la localización de la gente. Y usa códigos de identificación rotativos â ???? no son nombres reales â ???? para registrar los clientes de la app que entran en contacto próximo a lo largo de 15 minutos o mucho más.

Ciertas agencias de salud predijeron el año pasado que la tecnología podría avisar a los individuos sobre la exposición a virus mucho más veloz que los rastreadores de contacto humano. Otros afirmaron que aguardaban que las apps tengan la posibilidad de avisar a los pasajeros que se sentaban al lado de un extraño infectado en un autobús, tren o avión ». personas bajo riesgo a quienes los rastreadores de contacto comunmente no podrían detectar.

“Todos y cada uno de los que utilizan la app están prestando asistencia a sostener el virus bajo control”, ha dicho. La canciller Angela Merkel de Alemania ha dicho el año pasado en un vídeo que promueve el sistema de alarma del país, llamado Corona-Warn-Aplicación.

Pero las apps jamás han recibido las pruebas de efectividad a enorme escala que comunmente se efectúan antes que los gobiernos introduzcan intervenciones de salud pública como las vacunas. ¿Y las especificaciones de intimidad del programa? que previenen que las agencias gubernativos identifiquen a los clientes de la app, ???? han complicado que los estudiosos determinen si las alertas asistieron a obstaculizar la transmisión del virus, ha dicho Michael T. Osterholm, directivo del Centro de Investigación y Política de Anomalías de la salud Infecciosas de la Facultad de Minnesota.

“Las apps prácticamente no desempeñaron ningún papel en nuestra aptitud de investigar los brotes que sucedieron aquí”, ha dicho. Ha dicho el Dr. Osterholm.

Ciertas restricciones brotaron aun antes que se lanzasen las apps. Por una parte, apuntan ciertos estudiosos, el programa de notificación de exposición excluye inherentemente a determinadas ciudades atacables, como la gente mayores que no tienen la posibilidad de abonar los teléfonos capaces. Por otra parte, dicen, las apps tienen la posibilidad de mandar falsas alarmas pues el sistema no está configurado para integrar causantes de mitigación tal y como si los individuos están vacunados, emplean máscaras o se sientan afuera.

La detección de cercanía en las apps de alarma de virus asimismo puede ser inconsistente. El año pasado, una investigación sobre el sistema de Google plus para teléfonos Android efectuado en un tranvía de tren rápido en Dublín notificó que las paredes, el suelo y los techos de metal distorsionaban la intensidad de la señal de Bluetooth hasta tal punto que la oportunidad de una detección de cercanía precisa ser â ???? afín a la de encender alertas eligiendo aleatoriamenteâ ???? usuarios.

Semejantes fallas han molestado a los primeros clientes como Kimbley Craig, la regidora de Salinas, California. En el mes de diciembre pasado, en el momento en que las tasas de virus aumentaron, ha dicho, descargó la app de notificación de exposición del estado en su teléfono Android y poco después logró la prueba. positivo para Covid-19. Pero una vez que ingresó el código de verificación, ha dicho, el sistema no envió una alarma a su pareja, con quien vive y que asimismo había descargado la app.

«Si no recopila a un individuo en exactamente la misma casa, no sé qué mencionarle», ???? Ha dicho el alcalde Craig.

En un aviso, Steph Hannon, directivo senior de administración de artículos de Google plus para alertas de exposición, mencionó que existían «retos populares en la utilización de la tecnología Bluetooth para aproximar la distancia precisa entre gadgets». y que la compañía trabajaba de manera continua para progresar la precisión.

Las empresasâ ???? las políticas asimismo han influido en las tendencias de empleo. En determinados estados de EE. UU., Por poner un ejemplo, los clientes de iPhone tienen la posibilidad de encender las alertas de exposición con un solo click. sencillamente activando una función en su configuración â ???? pero los clientes de Android tienen que bajar una app separada. Como resultado, cerca de 9,6 millones de clientes de iPhone en California habían habilitado las alertas hasta el 10 de mayo, ha dicho el estado, superando con creces las 900.000 descargas de apps en teléfonos Android.

Google plus mencionó que había construido su sistema a fin de que los estados funcionaran en la gama mucho más gran de gadgets y se implementaran lo mucho más veloz viable.

Ciertos especialistas en salud pública reconocieron que el sistema de alarma de exposición era un ensayo en el que ellos y los colosales tecnológicos estaban aprendiendo y también incorporando actualizaciones conforme avanzaban.

Un inconveniente que descubrieron desde el comienzo: para evitar las falsas alarmas, los estados comprueban los desenlaces positivos de las pruebas antes que un individuo logre mandar alertas de exposición. Pero los laboratorios locales en ocasiones tienen la posibilidad de demorar días en mandar los desenlaces de las pruebas a las agencias de salud, lo que limita la aptitud de los individuos de la app para alertar de forma rápida a otros.

En Alabama, por servirnos de un ejemplo, la app de alarma de virus GuideSafe del estado se ha descargado unas 250.000 ocasiones, según Sensor Tower. Pero los gobernantes de salud estatales afirmaron que habían podido corroborar los desenlaces positivos de las pruebas de solo 1.300 individuos de la app. Ese es un número bastante menor de lo que los gobernantes de salud hubiesen aguardado, afirmaron, ya que mucho más del 10 por ciento de los pobladores de Alabama dieron positivo en la prueba. por el coronavirus.

“La app sería considerablemente más eficaz si esos procesos fuesen menos manuales y mucho más automatizados”, ha dicho. ha dicho el Dr. Scott Harris, quien corrobora el Departamento de Público de Alabama Salud.

Rojo, que emite de forma automática los códigos de verificación a quienes dan positivo en la prueba, informó tasas de empleo mucho más altas. Y en California, UC San Diego Health ha predeterminado una línea de asistencia encargada de la que los individuos de la app tienen la posibilidad de llamar si no han recibido sus códigos de verificación.

El Dr. Longhurst, directivo de información del centro médico, mencionó que la app de California había resultado útil como una parte de un impulso de salud pública mucho más grande en todo el estado que asimismo incluía la utilización de máscaras y pruebas de virus.

«No es una panacea», ???? él ha dicho. Pero «puede ser una sección eficiente de una contestación pandémica».

Si les ha dado gusto este articulo posiblemente les interese otras clases sobre la
manzana