Regresa la historia del chip espía del servidor SuperMicro

Hola , otro nuevo articulo de nuestra página , aguardamos que les complazca

Síguenos por #Telegram

Bloomberg regresa con la historia del chip espía del servidor SuperMicro. Su discutido informe de 2018 que manifiesta que había chips espía plantados en China en el hardware del servidor suministrado a Apple, otra enorme tecnología y el gobierno estadounidense. Pero no hay nada en la novedosa historia que corrobore el extensamente desacreditado informe original.

Regresa la historia del chip espía del servidor SuperMicro, sin más pruebas que antes

El 4 de octubre de 2018, un informe de Bloomberg, apoyado en lo que el sitio mencionó que era una investigación plurianual; afirmó que Apple, Amazon y otras 30 compañías habían sido víctimas de una campaña de espionaje. En la que que se habían plantado chips del tamaño de arroz en placas base fabricadas por Super Micro. Una vez entregadas, las placas base en teoría hicieron una puerta posterior en infraestructura como iCloud de Apple.

Pasaron 2 añles y medio, y Bloomberg ha anunciado otra ronda de reportes sobre la historia. La novedosa historia cita novedosas “fuentes” que carecen de información de primera mano sobre el cuento, y en su sitio comentan que fueron “informados” sobre el tema.

SuperMicro ha refutado nuevamente los datos del informe. En una declaración a Bloomberg, la compañía afirma que no hubo contacto por la parte del gobierno estadounidense ni de ninguno de sus clientes del servicio sobre las reclamaciones.

Además, SuperMicro llama a la saga continua “una mezcla de acusaciones dispares y también imprecisas” y “saque saca conclusiones disparatadas”.

Nuestro Bloomberg cita a la NSA como persistente comentarios precedentes que niegan el informe. Esas afirmaciones incluían una declaración de que la agencia se encontraba “confundida” por el informe.

En 2018, después de las declaraciones auténticos, Apple se apresuró a denegar las acusaciones. Insistiendo en que había realizado una “investigación masiva, granular y apartada”.

Amazon también emitió una negación clarísima de la historia.

“Hay tantas imprecisiones en este artítrasero en lo concerniente a Amazon que son difíciles de contar”, ha dicho Amazon en su declaración, refutando múltiples declaraciones específicas, y citando específicamente que no se encontró hardware cambiado.

Numerosos cuentos siguientes han lanzado más inquietudes, como uno del asesor primordial de Estrategia de Ciberseguridad hasta el directivo de los EE. UU. Agencia de Seguridad Nacional. Además, The U.S. El Departamento de Seguridad Nacional comentó que no tenía “ninguna razón para dudar” de las situaciones de Apple y Amazon.

Si les ha dado gusto este articulo posiblemente les interese otras clases sobre la manzana

utilizamos cookies para poder ofrecer la mejor experiencia a los usuarios que nos vistan. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo. Salir de la Web

Los ajustes de cookies en esta web están configurados para «permitir las cookies» y ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues usando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar», estarás dando tu consentimiento a esto. Haz clic aquí si quieres que el hacer scroll se considere como aceptación de cookies

Cerrar